Proceso editorial
Proceso de evaluación
Una vez el texto sea recibido, el Director y el Coordinador de Publicaciones revisará que las propuestas editoriales cumplan con la Guía de Publicaciones, y las darán a conocer al Comité de Publicaciones; luego se continuará con el proceso de evaluación de pares y posteriormente se le informará al Comité de Publicaciones el estado de cada obra, para que este externe su veredicto definitivo. El proceso de pre-dictamen de los evaluadores, deberá tener en cuenta la pertinencia editorial (respecto cabal a los criterios editoriales, presentación de originales y pertinencia de contenido).
La forma en que se asignan los evaluadores a una determinada obra se lleva a cabo de la siguiente manera:
- Si la obra es un resultado de investigación, se le asignarán dos pares externos expertos en el tema.
- Si la obra es un texto académico o de otro tipo de literatura, se le asignará un par interno y otro externo, o dos exter¬nos, según decida el Director de Publicaciones.
El concepto o dictamen de los pares externos sobre la obra, deben quedar consignados en el formato estipulado y este puede ser: “«Publicable sin modificaciones»”, «“Publicable con modificaciones sin que sea necesario volver a evaluar»” y «“No Publicable»”.
Publicable sin modificaciones: si el concepto de los evaluadores es positivo, el Director de Publicaciones recomendará la publicación del libro y remitirá los originales al Comité de Publicaciones para que continúe el proceso editorial. El dictamen positivo es un requisito indispensable, más no suficiente, para la publicación de la obra, de manera que no garantiza su publicación. La obra, además, deberá cumplir con la Guía de Publicaciones y los requisitos detallados en el presente Reglamento.
Publicable con modificaciones sin que sea necesario volver a evaluar: si los evaluadores condicionan la publicación de la obra a modificaciones o correcciones, el Director de Publicaciones informará al autor sobre los ajustes requeridos. El autor podrá apelar la decisión sustentándola académicamente. El Director de Publicaciones avalará los cambios realizados por el autor y recomendará o no su publicación.
No publicable: Si la evaluación de los pares es negativa, el Director de Publicaciones enviará al autor el resultado de la evaluación, en la cual explique los motivos del rechazo.
Conceptos opuestos: Si los conceptos de los evaluadores externos no son coincidentes, el Director de Publicaciones analizará el caso y, de ser necesario, solicitará una tercera evaluación con el fin de tener un concepto unificado sobre la decisión de publicación del libro.
Las publicaciones de carácter institucional no requieren evaluación por parte de pares académicos. Éstas serán propuestas por el Rector al Director de Publicaciones o directamente al Comité, el cual evaluará su pertinencia y publicación. Todas las obras publicadas por el Fondo Editorial IUE seguirán las condiciones expresadas en este Reglamento.
