Signos de Cristal: Aproximación a una semiótica ecfrástica

Textos de Ch. S. Peirce

 Peirce, Ch. S. (1970). Deducción, inducción e hipótesis. Aguilar.

 Peirce, Ch. S. (1974). The collected papers: pragmatism and pragmaticism. Vol. V. Harvard University Press.

 Peirce, Ch. S. (2012a). Obra filosófica reunida (1867-1893). Tomo I. Fondo de Cultura Económica.

 Peirce, Ch. S. (2012b). Obra filosófica reunida (1893-1913). Tomo Il. Fondo de Cultura Económica.

 Peirce, Ch. S. (1974). La ciencia de la semiótica. Nueva Visión.

Textos sobre Ch. S. Peirce

 Abad, F. (1992). Peirce, Jakobson y la esencia de la literatura y del lenguaje. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 143-150. http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/n-1-ao-1992/html/dcd8d7d6-2dc6-11e2-b417-000475f5bda5_12.html

 Agudelo Rendon, P. (2017). El método ecfrástico y los medios de la comprensión. En D. Künsch, E. Dias, M. Passos, P. Fernandes, P. Debs (coordinadores), Produção de conhecimento e compreensão, (pp. 227-253). Editora UNI.

 Agudelo Rendón, P. (2018). Uno, Dos, Tres. Ensayo sobre arte desde la semiótica filosófica de Ch. S. Peirce. Fondo Editorial ITM.

 Agudelo Rendón, P. (2021). Sueño, ficción y ecfrasis. Aproximación al signo literario desde la filosofía semiótica de Ch. S. Peirce. En J. Flórez, C. Garzón (editores), Peirce en Hispanoamérica: Cuadernos Sistemática Peirceana, n. 9-2021 (pp. 277-294). Editorial Universidad de Caldas.

 Agudelo, P. (2014). Hacia una semiótica del arte. Implicaciones del pensamiento peirceano en el estudio del arte contemporáneo. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, v. 35, n. 111, 127-145. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5679992

 Almeida, I. (1989). Semiótica e interpretación (Pierce-Greimas-Ricoeur). Centro de Investigaciones Lingüístico Literarias. Universidad Veracruzana.

 Barrena, S. (2007). La razón creativa. Crecimiento y finalidad del ser humano según C. S. Peirce. Ediciones RIALP.

 Barrena, S. (2008). Charles S. Peirce: Razón creativa y educación. Utopía y Praxis Latinoamericana, v. 13, n. 40, 11-37. https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/2800

 Barrena, S. (2015). La belleza en C. S. Peirce: origen y alcance de sus ideas estéticas. Eunsa.

 Barrena, S. (2017, del 24 al 25 de agosto). Origen y alcance de las ideas estéticas de Peirce: el arte en la América del siglo XIX [conferencia]. VII Seminario “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/JornadasPeirceArgentina.html

 Barrena, S. y Nubiola, J. (2007). Charles Sanders Peirce. Philosophica: Enciclopedia filosófica, editado por F. Fernández. y J. A. Mercado. http://www.philosophica.info/archivo/2007/voces/peirce/Peirce.html

 Barrena, S. y Nubiola, J. (2010, del 26 al 27 de agosto). Charles S. Peirce en Europa, 1870-1871: experiencia artística y estética [conferencia]. V Jornadas «Peirce en Argentina». Academia de las Ciencias. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/ArgentinaV.html

 Beuchot, M. (2002). Estudios sobre Peirce y la Escolástica. Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico. Serie universitaria. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/5881/1/150.pdf

 Carvajal, E. y Moreno, M. (2015). Bases de una estrategia didáctica para la formación de profesores investigadores. Editorial Aula de humanidades.

 Deledalle, G. (1996). Leer a Peirce hoy. Gedisa Editorial.

 Domínguez, J. (1992). Ch. S. Peirce y la teoría literaria. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 168-178. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/33272

 Eco, U. y Sebeok, T. (1989). El signo de los tres. Dupin, Holmes, Peirce. Editorial Lumen.

 Fajardo, R. (2010, del 26 al 27 de agosto). Geppan, una experiencia semiótica de la creación artística [ponencia]. IV Jornadas “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. unav.es/gep/ArgentinaIV.html

 Fajardo, R. (2012, del 23 al 24 de agosto). Hacia un abordaje del objeto estético contemporáneo desde una perspectiva semiótica de raíz peirceana [ponencia]. V Jornadas “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/ArgentinaV.html

 Fajardo, R. (2019, del 22 al 23 de agosto). Intersticios Semióticos; lo posible como modo de ser. Herramientas para la investigación en arte [ponencia]. VIII Jornadas “Peirce en Argentina”. Academia Nacional de Ciencias, Buenos Aires, Argentina, 22 y 23 de agosto. https://www.unav.es/gep/JornadasPeirceArgentina.html

 Garzón, A. (2016). La verdad como meta de la investigación: Rorty vs. Peirce. En C. Hynes, Nubiola, J. (editores), Charles S. Peirce. Ciencia, filosofía y verdad, (pp. 119-133). La Monteagudo Ediciones.

 Imbert, E. (1992). Filosofía de la abducción: Peirce y Poe. Nueva Revista de Filología Hispánica, v. 40, n. 2, 699-705. https://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/897

 Liszka, J. (2002). Peirce and Jakobson: Towards a Structuralist Reconstruction of Peirce. Forma y función, n. 15, 157-178. https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/17244

 Magariños, Juan. (2009). La(s) semiótica(s) indiciale(es) a partir de Ch. S. Peirce, o cómo hacer signos con cosas. http://www.magarinos.com.ar/

 Marafioti, R. (2005). Charles S. Peirce: el éxtasis de los signos. Editorial Biblos.

 Mayorga, R. (2006). Peirce y la metafísica. Charles Sanders Peirce. Razón e invención del pensamiento pragmatista, Anthropos, nº 212, 121-131. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/147144

 Mayorga, R. (2017, del 24 al 25 de agosto). ‘Pensando en las musarañas’ con Peirce” [ponencia]. VII Jornadas “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/JornadasPeirceArgentina.html

 McNabb, D. (2002). ¿Hasta dónde llegan los signos?: Peirce y Habermas. Analogía filosófica. Revista de filosofía, v. 16, n. 2, 41-92. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/170221

 Mohammadi Shirmahaleh, S. (2010). Iconicidad metafórica de Charles S. Peirce, aspectos teóricos y aplicaciones lingüísticas [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Alicante.

 Montes, M. (2015, del 22 al 21 de agosto). Hacia una semiótica de las emociones como efectos de sentido [ponencia]. VI Jornadas “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/JornadasPeirceArgentina.html

 Morris, Ch. (2003). Signos, lenguaje y conducta. Editorial Losada.

 Nogueira, Á. (2006). Charles Sanders Peirce: la potencia creativa del ser humano y sus diferentes expresiones en la ciencia, el arte, la técnica y la vida cotidiana. Anthropos, n. 212, 3-50. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/147144

 Oliveras, E. (2007). La metáfora en el arte. Retórica y filosofía de la imagen. Emecé Editores.

 Pérez Carreño, F. (1988). Los placeres del parecido. Ícono y representación. Visor.

 Pizarro, L. (2009). Lógica como semiótica, una aproximación peirceana [trabajo de grado no publicado]. Universidad Nacional Mayor De San Marcos.

 Restrepo, M. (1990). La semiótica de Charles S. Peirce. Signo y pensamiento, v. 9, no. 16, 27-46. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/3487

 Restrepo, M. (1993). Ser-signo-interpretante. Significantes de papel.

 Runnquist, E., Nubiola, J. (2006, del 18 al 21 de diciembre). Influencia de Ch. S. Peirce en la teoría lingüística de Jakobson: del estructuralismo hacia la pragmática [ponencia]. XXXVI Simposio de la Sociedad Española de Lingüística. Madrid, España. https://www.unav.es/gep/LinguisticaRunnquistNubiola.html

 Santaella, L. (1992a). Estrategias para la aplicación de Peirce a la literatura. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 53-80. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/33231

 Santaella, L. (1992b). Peirce y la literatura: el estado de la cuestión. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 203-214. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/33231

 Santiago, E. (2015, del 20 al 21 de agosto). Estética, arte e interpretante afectivo en la obra de Charles S. Peirce [ponencia]. VI Jornadas “Peirce en Argentina”. Buenos Aires, Argentina. https://www.unav.es/gep/JornadasPeirceArgentina.html

 Short, T. L. (2007). Peirce’s Theory of Signs. Cambridge University Press.

 Sierra, J. (2008). Entre la semiosis ilimitada y las teorías momentáneas del significado. Peirce, Davinson y las aporías de la comunicación. En D. Niño (editor), Ensayos semióticos, (pp. 101-150). Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

 Vericat, J. (2006). El laberinto de la realidad. Una biografía intelectual del joven Peirce. Anthropos, n. 212, 51-79. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/147144

 Walther, E. (1979). Teoría de los signos. Dolmen Ediciones.

 Zalamea, F. (2006). Bibliografía peirceana hispánica 1883-2000. Anthropos: Charles Sanders Peirce. Razón e invención del pensamiento pragmatista, n. 212, 186-203. http://www.unav.es/gep/ZalameaAnthropos.html

 Zecchetto, V. y otros. (2002). Seis semiólogos en busca de lector: Saussure, Peirce, Barthes, Greimas, Eco, Verón. La Crujía Ediciones.

Textos sobre Ch. S. Peirce y los estudios literarios

 Aguayo, P. (2008). Abducción y descubrimiento [tesis de maestría no publicada]. Universidad de Chile.

 Albaladejo, T. (2016). Teoría de la Literatura y Estética. Laocoonte: revista de estética y teoría de las artes, v. 3, n. 3, 49-58. https://ojs.uv.es/index.php/LAOCOONTE/article/view/9357

 Aragão, D. y Correia, C. (2018). Uma abordagem semiótica da literatura de cordel a partir da teoria da abdução. Dossiê Estudos de Linguagem e Interculturalidade, v. 10, n. 2, 308-321. https://www.revista.ueg.br/index.php/revelli/article/view/7861

 Arregocés Solano, A. (2012). Hermenéutica analógica de la literatura: entre lo estético y lo conceptual [tesis de maestría no publicada]. Universidad de Chile.

 Bobes, M. 1982. Teorías literarias de Umberto Eco. Los Cuadernos del Norte: Revista cultural de la Caja de Ahorros de Asturias, v. 3, n. 14, 32-41. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/313906

 Bustamante, K. (2019). De la verosimilitud al índice en tres novelas y un cuento mexicanos contemporáneos [tesis de maestría no publicada]. Universidad autónoma del estado de Morelos.

 Garrido, M. (1992). A propósito de Peirce semiótica, literatura, verdad. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 163-168. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/33271

 Gómez, F. (1994). La definición de la literatura y la teoría de los interpretantes de Charles S. Peirce. Semiótica y modernidad: Actas del V Congreso Internacional de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 261- 286. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/8683

 Gorlée, D. (1992). La semiótica triádica de Peirce y su aplicación a los géneros literarios. Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, n. 1, 13-52. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/33230

 Henao, R. y Rivera, C. (2018). Literatura científica: un cuento para quedarse. Simposio de Matemáticas y Educación Matemática, v. 5, n. 2, 6-14. http://funes.uniandes.edu.co/14178/

 Herrera, N. (2012). Imaginarios urbanos en la literatura: las novelas como fuente de reconstrucción de imaginarios sobre Medellín: Caso: La ciudad de todos los adioses de César Alzate Vargas, El dedo índice de Mao de Juan Diego Mejía y Basura de Héctor Abad Faciolince [tesis de maestría no publicada]. Universidad de Medellín.

 Lada, U. (2001). La dimensión pragmática del signo literario. Estudios filosóficos, n. 36, 60-70. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0071-17132001003600004

 Lira, S. (1986). Las dificultades de la semiótica literaria. Investigaciones Semióticas I: Actas del I Simposio Internacional de la Asociación Española de Semiótica celebrado en Toledo durante los días 7, 8 y 9 de junio de 1984, 99-117. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=4468

 Lonchuk, M. y Rubione, A. (2007, del 9 al 11 de agosto). Mundos posibles y construcción semiótica de los objetos científicos [ponencia]. XIV Jornadas de Investigación y Tercer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Buenos Aires, Argentina.

 Maestro, J. (2007). Los materiales literarios. La reconstrucción de la literatura. Tras la esterilidad de la «teoría literaria posmoderna». Editorial Academia del hispanismo.

 Martínez Bonati, F. (2001). En La ficción narrativa, su lógica y ontología. LOM ediciones.

 Merrell, F. (1998). J. L. Borges, C. S. Peirce y un tiro de dados: signos de nuestros tiempos. Variaciones Borges, n. 5, 67–85. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/173104

 Molina, A. (2020). Análisis semiótico según Charles Peirce en el libro El Poder del Gran Señor de Iván Égüez [trabajo de grado no publicado]. Universidad central del Ecuador.

 Pires, E. (2016). El ser en ‘visible’: ‘el espejo’ en Guimaraes Rosa. Estudios Digital, n. 6, 21–28. https://doi.org/10.31050/re.v0i6.13981

 Ponguta, E. (1985). El texto como objeto de análisis de diferentes teorías y métodos “carasucia” desde la perspectiva barthesiana. Trabajo de grado, Universidad Autónoma de Nuevo León.

 Riaño, Sarai. (2019). Écfrasis de la Mujer Colombiana. La Poesía como Lienzo y la Pintura como Silencio Poético [trabajo de grado no publicado]. Universidad ECCI.

 Segura, Y. (2017). William Ospina y la nueva novela histórica [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Sevilla.

 Sklovski, V. (1991). El arte como artificio. En T. Todorov (compilador) Teoría de la literatura de los formalistas rusos (pp. 55-70). Siglo XXI.

 Spagnuolo Nanni, A. (2019). La relación entre literatura y música –a la luz de la semiótica de Peirce– en Trois Chansons de Bilitis [tesis doctoral no publicada]. Universidad Complutense.

 Spagnuolo Nanni, A. (2020). “La semiótica de Peirce. Una propuesta intermediadora entre las ciencias cognitivas y los estudios comparados de Literatura y Música”. Archivum: Revista de la Facultad de Filosofía y Letras, no. 70: 269-281.

 Torre Sánchez, Á. (2021). La Poesía Digital en el Marco de la Intermedialidad para la Enseñanza y el Aprendizaje del Español como LE/L2. [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Murcia.

 Valbuena, P. (2018). Semiótica del dinero: significados y usos en la novela [tesis doctoral no publicada]. Universidad Externado de Colombia.

III. Écfrasis y Literatura Comparada

 Agudelo Rendón, P. (2015). Cuadros de ficción. Artes visuales y écfrasis literaria en Pedro Gómez Valderrama. La Carreta Editores.

 Alberdi, B. (2016). Escribir la imagen: la literatura a través de la écfrasis. Literatura y lingüística, n. 33, 17-38. https://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112016000100002

 Albero, D. (2007). La écfrasis como mímesis. Instituto de Altos Estudios sociales (IDAES), Universidad Nacional de San Martín, 1-16.

 Aras, R. (2019). «Écfrasis» y «sinfronismos» en la ruta de Ortega hacia El Quijote. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, v. 8, n. 10. https://doi.org/10.5281/zenodo.3579608

 Bárzaga, I. (2018). La écfrasis metaléptica: recurso representacional en Una novelista en el Museo del Louvre, de Zoé Valdés. Revista Comunicación, v. 27, no. 1, 19-34.

 Bou, E. (2001). Pintura en el aire. Arte y literatura en la Modernidad. Pre-Textos.

 Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad, Vol. 2. Tusquets.

 Català, J. (2005). Écfrasis y film-ensayo. deSignis: Los formatos de la televisión, n. 7-8, 223-235.

 Corbacho, C. (1990). Las correspondencias artísticas en A la pintura de Rafael Alberti. En J. Hernández (coordinador), Teoría del arte y teoría de la literatura, (pp. 93-104). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7683922

 Da Vinci, L. (2006). Tratado de la pintura. Ediciones Andrómeda.

 De La Calle, R. (2005). El espejo de la Ekphrasis. Más acá de la imagen. Más allá del texto. Escritura e imagen, n. 1, 59-81. https://revistas.ucm.es/index.php/ESIM/article/view/ESIM0505110059A

 Díaz-Morales, M. (2006). La écfrasis literaria en “Un día en la vida de Julia”, de Juan García Ponce. Narrativas. Revista de narrativa contemporánea en castellano, n. 1, 3-28. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/148880

 Eskelinen, H. (2006). L’ecfrasis nel Piacere di Gabriele D'Annunzio [tesis de maestría no publicada]. University of Helsinki.

 Fernández Garrido, R. (2019). Relato (διήγημα) y écfrasis (ἔκφρασις) en la novela griega. Myrtia, n. 34, 105-129. https://revistas.um.es/myrtia/article/view/411981

 Freijeiro, A. (1986). El escudo de Aquiles. Historia , v. 16, n. 121, 153-160. http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/03696130980381839649079/026230.pdf?incr=1

 García Varas, A. (2011). Filosofía de la Imagen. En A. Varas (editora), Lógica(s) de la imagen, (pp. 15-56). Ediciones Universidad de Salamanca.

 Genette, G. (2004). Metalepsis. De la figura a la ficción. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Traducción: Luciano Padilla López.

 Gómez, P. (2019). El arte de la palabra y palabras de arte: narración, diálogo y descripción en Luciano. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, v. 21, n. 41, 233-256. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28265032011

 Homero. (2014). Ilíada. Gredos.

 Horacio, F. (1961). Epístolas a los Pisones. Bosch.

 Lessing, G. (1986). Laocoonte o sobre los límites de la pintura y la poesía. Orbis.

 Llovet, J., Caner, R., Catelli, N., Monterde, A., Viñas, D. (2005). Teoría literaria y literatura comparada. Ariel.

 Luque, G. (2018). Resonancias del misterio de la relación. Estudio comparado de la noción china de belleza. Fedro, Revista de estética y teoría de las artes, n. 18, 99-115. https://revistascientificas.us.es/index.php/fedro/article/view/12582

 Mariátegui, J. (2014). Las vanguardias. Arte y literatura a principios del siglo XX. Ediciones Unaula.

 Martínez, J. (2008). La poesía del cuadro ausente. Poesía y pintura en Antonio Colinas”. Revista Signa, n. 17, 225-248. https://n9.cl/oovq

 Martí-Peña, G. (2014). Ilusionismo verbal en Elogio de la madrastra y Los cuadernos de don Rigoberto de Mario Vargas Llosa. Purdue UP.

 Mitchell, W. J. T. (1994). Picture theory. En W. J. T. Mitchell. Ekphrasis and the Other, (pp. 151-181). Universidad de Chicago.

 Molina, J. (2010). Escribir sobre lo pintado. El registro pictórico en textos de la narrativa latinoamericana moderna [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Valencia.

 Montoya Juárez, J. (2008). Realismos del simulacro: imagen, medios y tecnología en la narrativa del Río de la Plata [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Granada.

 Montoya, Jairo. (2008). Explosiones lingüísticas, expansiones estéticas. Centro de publicaciones Universidad Nacional de Colombia.

 Muñoz, J. (2019). La ékphrasis griega, de la Antigüedad a Bizancio [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Salamanca.

 Nana Tadoun, G. (2008). Antonio Colinas o la escritura como aventura circular: poesía y transtextualidad desde su trilogía final (1992-2002) [tesis doctoral no publicada]. Universidad de Salamanca.

 Onians, J. (1996). Arte y pensamiento en la época helenística: la visión griega del mundo. Alianza Editorial.

 Pageaux, D. (1994). La Littérature générale et comparée. Armand Colin.

 Pantini, E. (2002). La literatura y las demás artes. En A. Gnisci (coordinador), Introducción a la literatura comparada, (pp. 215-240). Editorial Crítica.

 Pimentel, L. (1990). Qué es la literatura comparada y cómo se puede usar en la enseñanza de la literatura. Anuario de Letras Modernas, v. 4, n. 29, 91-108. http://ru.ffyl.unam.mx/handle/10391/1659

 Plutarch. (1936). Were the Athenians more famous in war or in wisdom?. Moralia, n. 4, 489-527. https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674993365

 Redondo, C. (2008). La écfrasis pictórica en la poesía de Irene Sánchez Carrón. Extravío, revista digital de literatura comparada, n. 3, 87-103. http:// www. uv.es./extravío

 Riffaterre, M. (2000). La ilusión de écfrasis. En A. Monegal (coordinador), Literatura y pintura, (pp. 161-183). ArcoLibros.

 Tena, L. (2019). Sobre la mise en abyme y su relación con la écfrasis y la intertextualidad. Aproximación a una tipología. Actio Nova: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, n. 3, 481–505. https://doi.org/10.15366/actionova2019.3.020

 Teón, Hermógenes y Aftonio. (1991). Ejercicios de retórica. Introducción. Gredos. Traducción de M. Dolores Reche Martínez.

 Valdivia, A. (2005). Ekphrasis como traducción visual y correspondencias literarias en el lenguaje pictórico desde ‘Museo interior’ de José Watanabe. Ajos y Zafiros, n. 7, 57-68. https://revistas.uam.es/actionova/article/view/9467

IV. Filosofía, semiótica, arte, cine y literatura

 Agazzi, E. y Rengifo, C. (2020). Filosofía, ciencia y verdad: el diálogo filosófico como método para la enseñanza y el aprendizaje de la filosofía. Revista Guillermo de Ockham, v. 18, n. 1, 9-18. https://doi.org/10.21500/22563202.4769

 Alas, L. 1981. La regenta. Castalia.

Alberdi, M. (2004). La imagen digital. ¿Nuevos interrogantes para la semiótica? La Trama de la Comunicación 9. Universidad Nacional del Rosario. https://doi.org/10.35305/lt.v9i0.177

 Almarza, J. (1996). La experiencia hermenéutica del arte según H.-G. Gadamer (fundamentación filosófica de la Teoría Estética de la Recepción). Estudios filosóficos, v. 45, n. 129, 319-378. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80997?show=full

 Amaya Trelles, L. (2018). El gesto en el arte: Jackson Pollock. Revista de investigación y pedagogía del arte, n. 3, 1-9. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/revpos/article/view/1635

 Anatolievna Zhizhko, E, (2012). Herramientas del futuro investigador educativo: la ciencia moderna y sus funciones. Innovación Educativa 12, n. 59, 87-102. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179425449004

 Aristóteles. (1999). Poética de Aristóteles. Editorial Gredos. Valentín García Yebra (editor).

 Baquero, G. (2008). Semiótica y función retórica de la metáfora. En D. Niño, Ensayos semióticos, (pp. 347-371). Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

 Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Ediciones Paidós.

 Bernal Leongómez, J. (1984). Tres momentos estales en lingüística. Caro y Cuervo.

 Bernal Rovera, B. (2008). El arte como acontecimiento. Heidegger- Kandinsky. Editorial Universidad de Antioquia.

 Berti, E. (1994). ¿Cómo argumentan los hermeneutas? En Gianni Vattimo (compilador). Hermenéutica y racionalidad, (pp. 31-59). Norma.

 Beuchot, M. (2004). La semiótica: teorías del signo y el lenguaje en la historia. Fondo de Cultura Económica.

 Beuchot, M. (2007). Hermenéutica analógica, educación y filosofía. Universidad Iberoamericana Torreón.

 Bobes, M. (1981). Teoría general de la novela: semiología de La Regenta. Gredos.

 Bobes, M. (1997). Semiología de la obra dramática. Arco Libros.

 Borges, J. (1998). El libro. Leer y releer, n. 18, 3-22.

 Bustos, E. (2000). La metáfora. Ensayos transdiciplinarios. Fondo de Cultura Económica.

 Bustos, E. (2014). Metáfora y argumentación: teoría y práctica. Ediciones Cátedra.

 Calabrese, O. (1987). El lenguaje del arte. Ediciones Paidós.

 Cárdenas, A. (2001). Implicación, inferencias y competencias de interpretación. Folios. Revista de la Facultad de humanidades Universidad pedagógica Nacional, n. 13, 69-81. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5855

 Cepeda Samudio, Á. (1983). La casa grande. La Oveja Negra.

 Cock, A. (2019). Retóricas del cine de no ficción en la era de la posverdad. Editorial Universidad de Antioquia.

 De Man, P. (1990). Alegorías de la lectura: lenguaje figurado en Rousseau, Nietzsche, Rilke y Proust. Grupo Editorial Lumen.

 De Saussure, F. (1971). Curso de lingüística general. Losada. Traducción: Amado Alonso.

 De Toro, F. (1987). Semiótica del teatro: del texto a la puesta en escena. Galerna.

 Deleuze, G. (2011). Plan del curso: movimiento, intensidad y tiempo. Peirce, Péguy y Kant. En G. Deleuze, Cine II, (pp. 49-58). Editorial Cactus. Traducción: Equipo editorial Cactus.

 Deleuze, G. y Foucault, M. (1999). Los intelectuales y el poder. Obras esenciales, Vol. II. Paidós.

 Dewey, J. (2011). John Dewey: Selección de textos. Editorial Universidad de Antioquia. Traducción: Diego Pineda Rivera.

 Díaz, J. (2019). Los trabajos de la memoria: la masacre de las bananeras y los sectores subalternos en Colombia, 1929-2008. Trashumante. Revista Americana de Historia Social, n. 13, 30-54. https://revistas.udea.edu.co/index.php/trashumante/article/view/336805

 Domínguez, J. (2003). La cultura del juicio y experiencia del arte. Editorial Universidad de Antioquia.

 Dorfles, GiGllo. (1975). Del significado a las opciones. Grupo Editorial Lumen.

 Dostoievsky, F. (2007). Crimen y Castigo. Gradifco.

 DRAE (2014). Diccionario de la lengua española. http://www.rae.es/recursos/diccionarios/drae

 Ducrot, O. y Todorov, T. (2006). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje, 24 ed. Siglo XXI Editores.

 Echeverría Ezponda, J. (2013). Entre cavernas. De Platón al cerebro, pasando por Internet. Triacastela.

 Echeverría Ezponda, J. (2017a). Tecnociencias e innovaciones. Desafíos filosóficos. Las tecnopersonas como ejemplos. En Actas II Congreso internacional de la Red española de Filosofía, II, (pp. 13-24).

 Echeverría Ezponda, J. (2017b). The Philosophy of Technoworlds and Technopersons. http://www.springer.com/la/

 Echeverría, J. (1994). Telépolis. Destino.

 Eco, U. (1981). Lector in fabula la cooperación interpretativa en el texto narrativo. Editorial Lumen.

 Eco, U. (1986). Apostillas a El nombre de la rosa. Lumen.

 Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Editorial Lumen.

 Eco, U. (1994). Signo, 2ª ed. Editorial Labor.

 Eco, U. (1995), 2ª ed. Semiótica y filosofía del lenguaje. Editorial Lumen.

 Eco, U. (1996). Seis paseos por los bosques narrativos. Editorial Lumen.

 Eco, U. (2005). Tratado de semiótica general. Debolsillo.

 Eco, U. (2007). Perspectivas de una semiótica de las artes visuales. Criterios, n. 25-28, 221-233.

 Eco, U. (2010). El nombre de la rosa. Ramdom House Mondadori.

 Ende, M. (1995). La historia interminable. Alfaguara.

 Fajardo, Carlos. (2005). Estética y sensibilidades posmodernas. Instituto Tecnológico y de estudios superiores de occidente, Universidad Iberoamericana.

 Ferraz Júnior, E. (2004). Semiótica e análise literária: uma introdução. Revista Do GELNE, v. 6, n. 1, 47-56. https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/9399

 Foucault, M. (1981). Las palabras y las cosas. Siglo XXI.

 Gadamer, H. (1998). La actualidad de los bellos. El arte como juego, símbolo y fiesta. Paidós. Traducción: Antonio Gómez Ramos.

 Gadamer, H. (2001). El giro hermenéutico. Cátedra.

 Gadamer, H. (2005). Verdad y método. Sígueme.

 Gadamer, H. (2006a). Estética y hermenéutica, 3 ed. Editorial Tecnos. Traducción: Antonio Gómez Ramos.

 Gadamer, H. (2006b). Verdad y método II. Ediciones Sígueme.

 Galeano, E. (2006). El libro de los abrazos. Siglo XXI Editores.

 Gamboa, A, Muñoz, P. y Vargas, L. (2016). Literacidad: nuevas posibilidades socioculturales y pedagógicas para la escuela. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, v. 12, n. 1, 53-70. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/4037

 Garagalza, L. (2002). Introducción a la hermenéutica contemporánea. Cultura, simbolismo y sociedad. Anthropos Editorial.

 García Márquez, G. (1992). Doce cuentos peregrinos. Editorial Oveja Negra.

 García Márquez, G. (1997). Cien Años de soledad. Norma.

 García Mayoraz, J. (1989). Entropía, lenguajes. Hachette.

 García-Posada, M. (2001). El vicio crítico. Espasa.

 Givone, S. (1994). Interpretación y libertad. Conversación con Luigi Pareyson. Hermenéutica y racionalidad, compilado por Gianni Vattimo. Norma.

 González, A. (2010). Literatura comparada y estudios culturales: perspectivas e intersecciones a través del multiculturalismo. 452ºF. Revista electrónica de teoría de la literatura y literatura comparada, n. 3, 29-52.

 González, J. (2010). La fotografía en las redes sociales. II Jornadas de Diseño en la Sociedad de la Información. Universidad Rey Juan Carlos.

 Grondin, J. (1999). Introducción a la hermenéutica filosófica. Herder.

 Groys, B. (2016). Arte en flujo. Ensayos sobre la evanescencia del presente. Caja Negra Editora.

 Guedez, V. (1994). Aproximación y comprensión del arte contemporáneo. Editorial Exlibris.

 Guiraud, P. (1989). La semiología, 16ª ed. Siglo XXI.

 Hauser, Arnold. (1994). Historia social de la literatura y del arte 1. Editorial Labor.

 Hausman, C. (1989). Metaphor and Art Interactionism and Reference in the Verbal and Nonverbal Arts. Cambridge University Press

 Hegel, G. (2003). Lecciones sobre la estética. Mestas Ediciones. Traducción: Hermenegildo Giner de los Ríos.

 Heidegger, M. (1960). Poéticamente habita el hombre. Revista de Filosofía, v. 7, n. 1-2, 77-91. Traducción: Ruth Fischer de Walker. https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/44871

 Heidegger, M. (1987). De camino habla. Ediciones del Serbal-Guitard.

 Heidegger, M. (2003). Introducción a la metafísica, Gedisa. Traducción: A. Ackermann Pilári.

 Heidegger, M. (2007a). De la esencia de la verdad. Herder.

 Heidegger, M. (2007b). El ser y el tiempo, 13ª ed. Fondo de Cultura Económica. Traducción: José Gaos.

 Heidegger, M. (2010). Caminos de Bosque. Alianza Editorial. Traductores: Helena Cortés y Arturo Leyte.

 Heidegger, M. (2013). Nietzsche. Ariel. Traducción: Juan Luis Vermal.

 Jakobson, R. (1978). Six Lectures on Sound and Meaning. MIT Press.

 Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Losada. Traducción: Mario Caimi.

 Kirchof, E. (2009). Literatura como lenguaje: el legado de Roman Jakobson. Antares, no. 2, 60-74. https://kipdf.com/literatura-como-lenguaje-el-legado-de-roman-jakobson_5ab2fd781723dd419ce5022b.html

 Klinkenberg, J. (2006). Manual de semiótica general. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

 Kogan, J. (1985). Fenomenología de la experiencia artística. Escritos de filosofía, n.15-16, 159-166.

 Lévy, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Editorial Paidós. Traducción: Diego Levis

 Manguel, A. (2001). Lecturas sobre la lectura. Editorial Océano. Traducción: Juan Elías Tobar.

 Manguel, A. (2011). Lecturas sobre la lectura. Editorial Océano.

 Marchán F, Simón. (1987). La estética en la cultura moderna. Alianza Editorial.

 Marin, L. (1978). Estudios semiológicos. Barcelona: Comunicación.

 Mejía, H. (1978). Pragmatismo y educación. Revista Educación, v. 2, n. 1, 53-59.

 Montes, G. (2006). Retirados a las sombras de nuestros párpados. En F. Cajiao y otros, Por qué leer y escribir, (pp. 71-103). Alcaldía mayor de Bogotá. Secretaría de Educación del Distrito.

 Mounin, G. (1971). Saussure. Presentación y textos. Anagrama.

 Panofsky, E. (2001). El significado en las artes visuales, 2ª ed. Alianza.

 Peñalver, M. (1993). Las perplejidades del lector contemporáneo: semiotizar, interpretar, deconstruir. Fragmentos de Filosofía, n. 3, 129-156.

 Pérez Martínez, H. (2008). Hacia una semiótica de la comunicación. Nueva época, n. 9, 35-58. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-252X2008000100003

 Pimentel, L. (2001). El espacio en la ficción. Siglo XXI.

 Platón. (1988). Diálogos IV: República. Editorial Gredos. Traducción: Conrado Eggers Lan

 Ponce, J. (2014). Écfrasis: visión y escritura. Editorial Fragua.

 Ramírez, M Teodoro. (1998). Ciencia y hermenéutica según Gadamer. Revista de filosofía, n. 92, 115-153.

 Reed, C. (1965). The Agony and the Ecstasy (película). Estados Unidos: International Classics

 Ricoeur, P. (2006a). Teoría de la interpretación. Discurso y excedente de sentido. Siglo Veintiuno Editores.

 Ricoeur, P. (2006b). Del texto a la acción. Fondo de Cultura Económica.

 Rorty, R. (2000). El pragmatismo una versión. Ariel.

 Salabert, P. (2003). Pintura anémica, cuerpo suculento. Laertes S.A. de Ediciones.

 Sibilia, P. (2005). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Fondo de Cultura Económica.

 Soto Posada, G. (2008). Prólogo. En B. Bernal Rovera, El arte como acontecimiento. Heidegger- Kandinsky, (pp. XIII-XVIII). Editorial Universidad de Antioquia.

 Souriau, É. (2004). La correspondencia de las artes. Fondo de Cultura Económica.

 Stone, I. (2005). La agonía y el éxtasis. Diario El país.

 Taléns, J; Romera Castillo, José; Tordera, Antonio; Hernández Esteve, Vicente. (1999). Elementos para una semiótica del texto artístico: poesía, narrativa, teatro, cine. Ediciones Cátedra.

 Ubersfeld, A. (1993). Semiótica teatral. Cátedra.

 Valencia, L. (2010). ¿Qué es la experiencia estética? Hechos artísticos e ideas estéticas en la obra de cuatro artistas colombianos. Germán Botero, Beatriz González, Miguel Ángel Rojas, Doris Salcedo. La Carreta Editores.

 Vargas Llosa, Mario. (1988). Elogio de la madrastra. Arango Editores.

 Vattimo, Gianni. (1994). Hermenéutica y racionalidad. Norma.

 Vergara Aguirre, A. (2011). Coordenadas para un plano de La casa grande de Álvaro Cepeda Samudio. En Estudios De Literatura Colombiana, n. 8, 72-95. https://revistas.udea.edu.co/index.php/elc/article/view/10472

 Vianu, T. (1967). Los problemas de la metáfora. Editorial Universitario de Buenos Aires. Traducción de Manuel Serrano Pérez

 Vieytes, R. y Merlino, A. (2009). Campos de aplicación y decisiones en la investigación cualitativa. En A. Merlino, Investigación Cualitativa en Ciencias Sociales, (pp. 41-85). Cengage Learning Argentina.

 Villar, R. (1995). El programa Escuela nueva en Colombia. Revista Educación y Pedagogía, n. 14 y 15, 357-382. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/5596